Novice o umetni inteligenci, 13. februar 2026

Povzetek novic o umetni inteligenci: 13. februar 2026

🧨 Umik GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini in OpenAI o4-mini v ChatGPT

OpenAI je umaknil GPT-4o (in nekaj sorodnikov) iz izbirnika modela ChatGPT, hkrati pa poudaril, da se ponudba API-jev ne spreminja – vsaj ne v istem trenutku. Gre za tiho potezo »gremo naprej«, ki pa še vedno prizadene kot zaloputnitev vrat.

Priznali so tudi, kar so ljudje odkrito govorili: GPT-4o je imel poseben občutek – toplejši, bolj človeški – in to poskušajo prenesti v novejše modele z natančnejšim upravljanjem odzivnosti. Ta del pomirja, a še vedno peče, da je lekcija prišla šele potem, ko je stara izginila.

💔 OpenAI je upokojil svojega najbolj zapeljivega klepetalnega robota in uporabnike pustil jezne in žalostne: "Ne morem več živeti tako"

Veliko uporabnikov GPT-4o ni obravnavalo kot »programsko opremo«, temveč kot razmerje – včasih dobesedno romantično, včasih pa le kot najvarnejšega spremljevalca, ki so ga imeli. Izklop je sprožil pravo žalovanje: jezo, pogajanja, skupinske klepete, celoten čustveni bife.

Presenetljivo je, kako specifične so pritožbe: novejši modeli se zdijo bolj ravni, bolj previdni, manj igrivi – varnejši, seveda, a tudi manj ... tam. To je kot zamenjati zmečkano ročno napisano pismo za popolnoma oblikovano beležko in potem slišati, da je "boljše" (morda, ampak joj).

🌍 ZN odobri 40-članski znanstveni panel o vplivu umetne inteligence kljub nasprotovanju ZDA

Generalna skupščina ZN je podprla nov znanstveni odbor, namenjen oceni vplivov in tveganj umetne inteligence, z idejo: globalno vodenje, ki temelji na raziskavah, ne le na tistih, ki imajo najglasnejše laboratorije in največji računalniški proračun.

Glasovanje ni bilo soglasno – ZDA so ostro nasprotovale, trdile, da upravljanje umetne inteligence ne bi smelo biti pod okriljem ZN, in opozorile na politiko mednarodnega nadzora. Torej, panel se začne z besedama »znanost« na etiketi in geopolitiko na pokrovčku – klasična kombinacija.

🎓 Anthropic sodeluje s CodePathom, da bi Clauda pripeljali v največji ameriški univerzitetni program računalništva

Anthropic in CodePath Clauda spodbujata neposredno k tečajem računalnih znanosti in kariernim programom, s ciljem, da bi »kodiranje s pomočjo umetne inteligence« postalo privzeta veščina, ki jo učenci vadijo, ne pa stranska naloga. Obseg je tukaj pomemben – ne gre le za elitne šole, ki dobivajo bleščeče igračke.

Predstava temelji na enakosti: če se delo s programsko opremo hitro spreminja, potem dostop do orodij na področju pionirskih tehnologij ne more biti zasebni klub. To je nekoliko podobno, kot če bi vsem hkrati dali električno orodje – vznemirljivo, rahlo strašljivo, verjetno nujno.

🤖 Alibaba vstopa v tekmo fizične umetne inteligence z odprtokodnim robotskim modelom RynnBrain

Alibabina akademija DAMO je predstavila RynnBrain kot odprtokodni model »fizične umetne inteligence« – v bistvu možgane za robote, ki morajo videti, načrtovati in delovati v neukrotljivih resničnih prostorih, ne le klepetati o njih. Pomislite na kuhinje, skladišča, kjer koli so predmeti radi nadležni.

Večji signal je strateški: spet odprtokodna tehnologija, poleg tega pa jasna ponudba za sedenje za odraslo mizo modelov robotskih temeljev. Kot da bi postavili zastavo, ki pravi: »Nismo samo v oblaku – hočemo tudi roke in noge.«

📰 Izvršni direktor Newsweeka, Dev Pragad, opozarja založnike: prilagodite se, saj umetna inteligenca postaja novičarski portal

Dev Pragadovo sporočilo založnikom je neposredno: orodja umetne inteligence postajajo vhodna vrata do informacij, zato se medijska podjetja ne morejo več pretvarjati, da se bodo stare distribucijske poti čarobno obdržale. Če vaše občinstvo prihaja prek povzetkov in odgovorov v klepetu, se vaš poslovni model začne zdeti ... majav.

Podtekst je strašljivejši od naslova – pozornost se preusmerja in »zvestoba blagovni znamki« lahko izgine, ko manekenka parafrazira vaše delo v istem tonu kot vsi ostali. To je kot poskušati prodati ročno izdelan kruh v svetu, kjer vsi jedo rezine istega neskončnega hleba.

Pogosta vprašanja

Kaj pomeni, da OpenAI umika GPT-4o v izbirniku modelov ChatGPT?

To pomeni, da GPT-4o (skupaj z GPT-4.1, GPT-4.1 mini in OpenAI o4-mini) ni več na voljo za izbiro v izbirniku modelov ChatGPT. Ta sprememba se nanaša na to, kaj lahko izberete v uporabniškem vmesniku ChatGPT, ne pa nujno na splošno »model je izginil povsod«. Za mnoge uporabnike je vpliv takojšen: specifične izkušnje GPT-4o ni več mogoče izbrati.

Ali je upokojitev GPT-4o v ChatGPT ista stvar kot sprememba OpenAI API-ja?

Ni nujno. V objavi je poudarjeno, da se ponudba API-jev ne spreminja »v istem trenutku«, kar kaže na to, da sprememba izbirnika ChatGPT in razpoložljivost API-ja nista samodejno povezani. V praksi je koristno, če razpoložljivost modela ChatGPT in razpoložljivost modela API obravnavamo kot ločena gumba. Če aplikacije izvajate prek API-ja, potrdite ID-je modelov in posodobite načrte, če se kasneje kaj spremeni.

Zakaj ljudje pravijo, da se je GPT-4o zdel bolj "človeški" in ali lahko novejši modeli poustvarijo ta občutek?

Uporabniki opisujejo GPT-4o kot toplejšega, bolj igrivega in manj previdnega kot novejše možnosti. OpenAI je priznal, da so ljudje zaznali izrazit "občutek", in dejal, da ga poskušajo prenesti v novejše modele z uporabo strožjih kontrolnikov odzivnega sloga. To kaže na cilj bolj vodljivega tona in osebnosti, ne da bi se pri tem zanašali na ta natanko zastareli model. Kompromis, ki ga mnogi uporabniki opažajo, je varnost in doslednost v primerjavi s spontanostjo.

Zakaj nekateri uporabniki žalujejo za GPT-4o kot za razmerjem in kako se s tem zdravo spopasti?

Nekateri ljudje niso obravnavali GPT-4o kot programsko opremo – uporabljali so ga kot stalnega spremljevalca, včasih z romantičnim okvirjem – in njegova odstranitev je sprožila pravo žalovanje. Če ste resnično razburjeni, vam lahko pomaga, da poimenujete, kaj ste od njega dobivali (tolažba, rutina, potrditev) in poiščete nadomestke, ki niso odvisni od enega samega izdelka. Pogovor s prijatelji, vodenje dnevnika ali pogovor s strokovnjakom za duševno zdravje je lahko ozemljitveni, če je stiska intenzivna.

Kaj je partnerstvo Anthropic–CodePath in kako vpliva na študente računalnih znanosti?

Partnerstvo Anthropic s CodePathom si prizadeva, da bi Clauda v veliki meri vključili v tečaje računalništva in karierne programe. Namen je, da bi »kodiranje s pomočjo umetne inteligence« postalo privzeta veščina, ki jo bodo študenti izvajali, in ne le izbirni dodatek. Zasnovan kot poteza za dostop in enakost, to potiska pionirska orodja v redne izobraževalne programe, da študenti ne bi bili razdeljeni na »tiste, ki imajo umetno inteligenco, in tiste, ki je nimajo«. Prav tako dviguje standarde pri poučevanju preverjanja in kritičnega mišljenja ter hitrosti.

Katere druge velike spremembe umetne inteligence so se zgodile ob upokojitvi GPT-4o in zakaj so pomembne?

Več potez kaže na širitev umetne inteligence onkraj klepeta. ZN so odobrili 40-članski znanstveni odbor za oceno vplivov in tveganj umetne inteligence, čeprav so ZDA nasprotovale upravljanju s poudarkom na ZN. Alibabina akademija DAMO je predstavila RynnBrain, model "fizične umetne inteligence" z odprto kodo, namenjen robotom, ki delujejo v nestrukturiranih fizičnih okoljih. Založnike opozarjajo, da orodja umetne inteligence postajajo vhodna vrata do novic, kar pritiska na medije, da se prilagodijo spreminjajočim se vzorcem distribucije in zvestobe.

Včerajšnje novice o umetni inteligenci: 12. februar 2026

Poiščite najnovejšo umetno inteligenco v uradni trgovini z umetno inteligenco

O nas

Nazaj na blog