🧠 Nvidijin milijonarski stroj: Vibracije zlate mrzlice umetne inteligence
Jensen Huang – ja, tisti podcastu All-In vrgel verbalno bombo in namignil, da bo umetna inteligenca v petih letih ustvarila več milijonarjev kot jih je internet v dveh desetletjih. Drzno? Seveda. A tudi nenavadno verjetno. Umetno inteligenco je predstavil kot velikega izenačevalca, rekoč, da lahko skoraj vsak, ki ima radovednost in internetno povezavo, postane ustvarjalec ali graditelj. »Vsakdo je umetnik,« je dejal – morda hiperbola, morda prerokba. Predlagal je celo, da bodo podjetja prihodnosti vodila vzporedne digitalne »tovarne umetne inteligence«. Je to metafora ali načrt? Težko reči.
Preberite več
🏗️ Infrastrukturna manija: Silicijeva dolina gradi, planet utripa
Amazon, Google, Meta – ne le veliko zapravljajo za umetno inteligenco, ampak tudi zapravljajo megamilijarde . Amazon je letos z oblačnimi storitvami in usposabljanjem modelov zaslužil več kot 100 milijard dolarjev. Google je zaslužil približno 85 milijard dolarjev. Meta je nekje v razponu od 66 do 72 milijard dolarjev, odvisno od tega, kako hitro želi prehiteti vse ostale. Wall Street obožuje ambicije. Okoljevarstveniki? Ne ravno. V nasprotju s tem se Adobe ukvarja s tihim otroštvom – manj bahavo, a hvali »čiste podatke« in etično pridobivanje virov. Zdi se kot preobrat, ki ga nihče ni pričakoval.
Preberite več
🤝 Amazon x NYT: Poravnava o ločitvi podatkov ali samo posel?
Torej, tukaj je čuden ples - po eni strani New York Times toži OpenAI zaradi strganja njihovih vsebin brez dovoljenja. Po drugi strani? Z Amazonom podpisujejo odlično pogodbo v vrednosti 25 milijonov dolarjev na leto za licenciranje točno tiste vrste vsebine, za katero se prepirajo - novice, recepti, športni opisi, celotna shramba. Alexa bo kmalu postala veliko bolj ... brana? To je manj protislovje, bolj strateška zaščita. Ali morda oboje.
Preberite več
🔒 Zapori napovedujejo prihodnost? Dobrodošli v britanskem resničnostnem šovu o umetni inteligenci
V britanskih zaporih zdaj eksperimentirajo z umetno inteligenco, ki skenira vedenje, sporočila in telefonske pogovore zapornikov – ja, res – da bi napovedala nasilne incidente, preden se zgodijo. Orwellovsko, seveda. Toda uradniki to imenujejo »zaščita, ki temelji na podatkih«. Predvidljivo je, da skupine za državljanske pravice opozarjajo na zaskrbljenost – zlasti zaradi razlik v natančnosti med rasami. Eno interno poročilo celo namiguje, da umetna inteligenca pogosteje napačno prepozna grožnje temnopoltih ali mešanih zapornikov. Tehnologija za varnost ali cosplay nadzora? Izberite.
Preberite več
📉 Odpuščanja zaradi umetne inteligence: Dim, ogledala ali nekaj vmes?
Za odpuščanja v velikih tehnoloških podjetjih krivijo umetno inteligenco – in seveda, nekaj tega je res. Microsoft, Autodesk in nekateri drugi so to jasno povedali. Če pa se poglobimo, se slika zmede. Letos je bilo izgubljenih več kot 130.000 tehnoloških delovnih mest, vendar ekonomisti pravijo, da je avtomatizacija le del tega. Vlogo igrajo tudi prestrukturiranje, pomirjanje vlagateljev in nekaj gnitja pred umetno inteligenco. Najbolj prizadeti so (spet) začetniki. Medtem, če lahko model spodbudite, razčlenite ali natančno nastavite? Še vedno ste v odlični formi.
Preberite več
🌍 BRICS: Globalni Jug se želi vključiti v pravila umetne inteligence
Na 17. vrhu BRICS, ki ga je gostil Rio, se voditelji niso le pomerili za običajno fotografijo s stiskom rok – pozvali so ZN, naj prevzamejo vodilno vlogo pri regulaciji umetne inteligence. Njihov cilj? Naj bo umetna inteligenca pravična, vključujoča in ne le še ena igrača za digitalno elito. S 126 zavezami glede tehnologije, podnebja in zdravja to ni bila le površnost. Jasno je, da si države zunaj silicijevega/sekvojskega mehurčka želijo večjega glasu, preden se umetna inteligenca uveljavi kot nova globalna sila.
Preberite več.
💡 Velika umetna inteligenca proti majhni umetni inteligenci: Velikost očitno ni vse
Tukaj je preobrat v zgodbi – tisti mega-modeli, o katerih vsi tako navdušeno govorijo? Vsi ne dosežejo svojega cilja. Podjetja poročajo o ne preveč dobrih rezultatih kljub ogromni porabi. Zdaj pa pride na vrsto nasprotno mnenje: »majhna umetna inteligenca« bi lahko dejansko zmagala. Pomislite na okretne, nišne, namensko zgrajene sisteme namesto na črne skrinjice s 600 milijardami parametrov. Večja donosnost naložbe, manj infrastrukturne drame. Morda je prihodnost manj Frankenstein, bolj švicarski nož.
Preberite več.