Kako citirati umetno inteligenco? [Videoposnetek in kviz]

Jedrnat odgovor: Navedite umetno inteligenco, kadar njen rezultat neposredno prispeva k vašemu končnemu besedilu, sliki, kodi, povzetku ali strukturi, in jo razkrijte, kadar je smiselno oblikovala vaš proces. Zabeležite orodje, model, poziv, datum, vrsto rezultata, svoje spremembe in morebitne povezave za skupno rabo, nato pa pred oddajo preverite dejanske trditve.

Ključne ugotovitve:

Sprožilec citiranja: Citiraj umetno inteligenco, če se prikažejo ustvarjene besede, ideje, slike, koda ali struktura.

Razkritje procesa: Razkrijte pomoč umetne inteligence, kadar je oblikovala razmišljanje, organizacijo ali revizije.

Odgovornost: Človeški avtor ostaja odgovoren za točnost, presojo in končno uporabo.

Preverjanje virov: Preden citirate ali oddate, preverite dejanske trditve umetne inteligence glede na izvirne vire.

Vodenje evidenc: Za preglednost shranite pozive, podrobnosti o orodju, datume, povezave in urejanja.

Članki, ki jih boste morda želeli prebrati po tem:

🔗 Kako omogočiti zapiske umetne inteligence v storitvi Teams
Preberite, kako zapiski umetne inteligence poenostavijo dokumentacijo sestankov v storitvi Teams.

🔗 Ali bo umetna inteligenca prevzela svet?
Raziščite realistične pomisleke glede umetne inteligence in prihodnjega nadzora.

🔗 Ali umetna inteligenca zahteva kodiranje
Razumeti morate, ali so za uporabo umetne inteligence potrebne veščine kodiranja.

🔗 Ali se lahko umetna inteligenca uči sama?
Odkrijte, kako se sistemi umetne inteligence učijo, prilagajajo in izboljšujejo.

1. Kaj pomeni citirati umetno inteligenco?

Če navedete umetno inteligenco, pripišete zasluge generativnemu orodju umetne inteligence, kadar njegov rezultat neposredno prispeva k vašemu delu. Ta rezultat je lahko:

• Citirani stavek ali odstavek

• Parafrazirana ideja

• Povzetek

• Ustvarjena slika

• Opis grafikona

• Koda

• Prevod

• Vodja raziskave

• Brainstorming oris, ki je oblikoval vašo končno strukturo

Težava je v tem, da umetna inteligenca ni običajen vir. Ni ravno knjiga, ni ravno spletna stran, ni ravno oseba in ni ravno programska oprema v starem, suhoparnem smislu. Je bolj podobna zelo klepetavemu orodju, ki na podlagi pozivov ustvarja prilagojene odgovore.

Zato knjiga Kako citirati umetno inteligenco? nima vedno enega univerzalnega odgovora. Pravilen pristop je odvisen od vašega sloga citiranja, vrste izhoda umetne inteligence in od tega, ali lahko bralec dostopa do natančnega odgovora umetne inteligence, ki ste ga uporabili.

2. Zakaj je citiranje umetne inteligence pomembnejše, kot si ljudje mislijo 📌

Navajanje umetne inteligence je pomembno, ker ščiti zaupanje. Če uporabite besedilo, ki ga je ustvarila umetna inteligenca, ne da bi to povedali, lahko bralci domnevajo, da je besedilo, analiza ali ustvarjalno delo v celoti vaše. Včasih je to v redu, če je umetna inteligenca pomagala le pri črkovanju ali osnovnem izpopolnjevanju. Če pa je ustvarila dejansko vsebino, postane navajanje ali razkritje pomembnejše.

Dobra citacija umetne inteligence pomaga pri:

• Preglednost – bralci vedo, kakšno vlogo je imela umetna inteligenca

• Akademska integriteta – inštruktorji lahko ocenijo vaš dejanski prispevek

• Odgovornost – še vedno ste odgovorni za natančnost

• Jasnost vira – bralci razumejo, kaj je mogoče in kaj ni mogoče izslediti

• Etično pisanje - brez skritega strojnega pisanja, ki bi se skrivalo za zaveso 👻

Majhna, a pomembna točka: navajanje umetne inteligence še ne pomeni, da je njena uporaba sprejemljiva. Vaša šola, založnik, delovno mesto ali stranka imajo morda še vedno pravila o tem, ali se umetna inteligenca sploh lahko uporablja. Navajanje ni čarobno dovoljenje – žal birokracija ostaja nepremagljiva.

3. Kdaj je treba navesti umetno inteligenco?

Običajno je treba umetno inteligenco navesti, ko v svojem delu uporabljate dejanski rezultat. To vključuje citiranje, parafraziranje, povzemanje ali prilagajanje tega, kar je orodje ustvarilo.

Resno razmislite o razkritju, četudi ne gre za celotno navedbo, kdaj je umetna inteligenca smiselno oblikovala vaš postopek. Na primer, lahko razkrijete, da ste umetno inteligenco uporabili za iskanje naslovov, organiziranje zapiskov, ustvarjanje iskalnih izrazov ali pregled jasnosti stavkov.

Preprost način za odločitev:

• Navedite ga , ko se rezultat umetne inteligence pojavi v vašem končnem delu.

• Razkrijte, kdaj je umetna inteligenca pomagala oblikovati delo, vendar ni neposredno citirana ali parafrazirana.

• Ne navajajte ga za drobno mehansko pomoč, kot je preverjanje slovnice, razen če to zahteva vaša institucija.

Pravila se seveda razlikujejo. Nekateri učitelji želijo, da se razkrije vsaka interakcija z umetno inteligenco. Nekatera delovna mesta zanimajo le, ali je umetna inteligenca ustvarila besedilo, primerno za objavo. Nekatere revije so izjemno stroge. Najprej preverite pravila naloge ali objave – neprivlačen nasvet, a resnično tehten.

4. Primerjalna tabela: Slogi citiranja umetne inteligence na prvi pogled 🧾

Skupna nit je preprosta: poimenujte orodje, opišite izhod, vključite poziv ali koristen povzetek poziva, po možnosti omenite različico ali model in pojasnite svojo vlogo kot človeškega urednika.

5. Kako citirati umetno inteligenco? Preprosta formula, ki deluje skoraj povsod

Če ste v dvomih, pred zaprtjem okna za klepet zberite te podatke:

• Ime orodja - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E itd.

• Model ali različica - če je vidna

• Podjetje ali ustvarjalec – organizacija, ki stoji za orodjem

• Poziv - natančen poziv ali jasen opis le-tega

• Vrsta izhoda - besedilo, slika, koda, tabela, povzetek, prevod

• Datum ustvarjanja - uporabite datum, ki ga zahteva vaš slog

• Povezava za deljenje – samo, če je na voljo in dovoljena

• Vaše spremembe – še posebej, če ste revidirali, skrajšali, preverili dejstva ali predelali izhodni tekst

To je osnovni »seznam za nakupovanje s citati«. Morda ni elegantno, ampak deluje. Citiranje z umetno inteligenco je predvsem namenjeno rekonstrukciji konteksta izpisa, da druga oseba razume, kaj se je zgodilo.

6. Kako citirati umetno inteligenco v slogu APA

Navedba umetne inteligence v slogu APA običajno zahteva, da navedete odgovorno podjetje ali orodje, ustvarjeni element ali model, opis vrste vira in lokacijo vira, kadar je to koristno. Smernice APA razlikujejo med navajanjem določenega ustvarjenega elementa s povezavo za deljenje in navajanjem orodja umetne inteligence na splošno, kadar natančen klepet ni smiselno dostopen.

Splošen vzorec v slogu APA lahko izgleda takole:

Ime podjetja. ([datum]). Naslov ali opis klepeta/izhoda [Generativni klepet z umetno inteligenco]. Ime orodja ali modela. [lokacija za skupno rabo]

Za splošno orodje umetne inteligence in ne za določen klepet je vzorec lahko bolj podoben:

Ime podjetja. ([datum]). Ime orodja ali modela [model velikega jezika]. Splošna lokacija orodja

Pri uporabi v besedilu naj bo preprosto in skladno z vnosom v vir. Na primer:

• V oklepaju: (ime podjetja, [datum])

• Pripoved: Ime podjetja ([datum]) ustvarjeno ...

Citiranje v slogu APA se lahko zdi nekoliko okorelo, kot suknjič na robotu 🤖, vendar je cilj praktičen: bralcu sporočiti, kateri sistem je ustvaril gradivo in kje, če je mogoče, lahko najde ustrezen rezultat.

7. Kako citirati umetno inteligenco v slogu MLA

MLA je še posebej uporaben, ker se opira na poziv. Smernice MLA pravijo, da orodja umetne inteligence ne obravnavamo kot avtorja. Namesto tega opišite, kaj je umetna inteligenca ustvarila, poimenujte orodje umetne inteligence kot vsebnik, čim bolj natančno vključite model ali različico, poimenujte podjetje, navedite datum ustvarjanja in po možnosti zagotovite stabilno lokacijo za skupno rabo.

Splošen vzorec v slogu MLA lahko izgleda takole:

Poziv »Opis poziva«. Ime orodja, model/različica, ime podjetja, [datum generiranja], [lokacija].

Na primer:

Naloga »Povzemite simboliko v uvodnem prizoru romana«. Ime klepetalnega robota, model/različica, ime podjetja, [datum ustvarjanja], [lokacija za deljenje].

Če citirate sliko, ki jo je ustvarila umetna inteligenca, je razmišljanje v slogu MLA podobno: opišite poziv ali vizualno delo, poimenujte orodje, vključite model/različico in navedite datum in lokacijo, če sta na voljo. MLA priporoča tudi uporabo izvirnih virov za povzetkom umetne inteligence, ko umetna inteligenca citira ali kaže na zunanje gradivo, saj si lahko orodja umetne inteligence izmislijo vire ali jih slabo povzamejo.

Ta zadnji del je zelo pomemben. Ne citirajte umetne inteligence, kot da bi bila zanesljiva enciklopedija, če zgolj kaže na vir. Kliknite, preverite in navedite pravi vir. Umetna inteligenca je lahko izhodišče, ne pa gora.

8. Kako citirati umetno inteligenco v čikaškem slogu

Čikaški slog se pogosto naravno obnese z opombami na koncu ali končnimi opombami. Za številne vrste pisanja je lahko dovolj že preprosta navedba v besedilu, še posebej, če bralci ne morejo neposredno priklicati gradiva, ki ga ustvari umetna inteligenca. Smernice Čikaškega sloga pravijo, da je treba besedilo, ki ga ustvari umetna inteligenca, ob uporabi navesti avtorstvo, uradna opomba pa lahko vključuje orodje, podjetje, poziv, datum ustvarjanja in lokacijo, kadar je to ustrezno.

Zapis v čikaškem slogu bi lahko sledil tej grobi obliki:

Besedilo, ustvarjeno z imenom orodja, imenom podjetja, odgovorom na »besedilo poziva«, [datum ustvarjenja].

Za urejeno besedilo umetne inteligence recite, da je bilo urejeno. Ni vam treba našteti vsake drobne spremembe oblikovanja, vendar je pomembno, ali ste izhod prepisali, skrajšali, prilagodili ali preverili dejstva.

Chicago slike, ustvarjene z umetno inteligenco, obravnava tudi z navedbo avtorstva, ki vključuje podrobnosti o pozivu in orodju. Pri delu s slikami je lahko napis najpreprostejše mesto za razlago, kaj je bilo ustvarjeno in s katerim sistemom, še posebej ker je 18. izdaja dodala navodila za navajanje slik, ustvarjenih z umetno inteligenco.

9. Navajanje slik, kode, zvoka in drugih nebesedilnih izhodov umetne inteligence 🎨💻

Besedilo je le en delček v zapletenosti umetne inteligence. Morda boste morali navesti tudi vir ali avtorstvo:

• Slike, ustvarjene z umetno inteligenco

• Ilustracije s pomočjo umetne inteligence

• Delčki kode

• Podatkovne tabele

• Glasovne podlage

• Glasbene ideje

• Vsebina diapozitiva

• Prevodi

• Oblikovalski modeli

Za slike vključite poziv ali povzetek poziva, orodje za sliko, model/različico, če je znan, podjetje ustvarjalca in ali ste sliko pozneje uredili.

Pri kodi navedite orodje umetne inteligence, če je bila koda bistveno ustvarjena z njim. Dokumentirajte tudi, kaj ste spremenili. To ni le bonton citiranja – pomembno je lahko za odpravljanje napak, licenciranje in varnost. »Robot jo je napisal« ni dobra obramba, ko se produkcija kode opolnoči prekine 😬.

Pri zvočnem, video in večmodalnem delu jasno opišite vrsto izhoda. Ne silite bralcev, da ugibajo. Recite »glas, ustvarjen z umetno inteligenco«, »scenarij s pomočjo umetne inteligence« ali »slika, ustvarjena z umetno inteligenco, ki jo je uredil avtor«. Neposreden jezik premaga domiselno meglo citiranja.

10. Navedba umetne inteligence v primerjavi z razkritjem umetne inteligence – ni čisto ista stvar

Navajanje in razkritje se prekrivata, vendar nista enaka.

Navedba kaže na določen rezultat, orodje ali ustvarjen vir. Spada na seznam virov, stran z navedenimi deli, opombo, podnapis ali navedbo v besedilu.

Razkritje , kako je bila umetna inteligenca uporabljena v postopku. Lahko se pojavi v opombi, dodatku, razdelku z zahvalami, razdelku o metodologiji, izjavi avtorja ali na naslovnici naloge.

Razkritje bi lahko zvenelo takole:

Razkritje uporabe umetne inteligence: Z orodjem [ime orodja] sem preučil možne naslove razdelkov in popravil več stavkov zaradi jasnosti. Končno vsebino sem pregledal, prepisal in preveril dejstva sam. Nobene trditve, ki jih je ustvarila umetna inteligenca, niso bile uporabljene brez preverjanja.

Takšna izjava ni glamurozna. Je pa čista, odkrita in običajno zadostna za praktične kontekste, kjer bi bila popolna formalna navedba pretirana.

11. Pogoste napake pri učenju citiranja umetne inteligence? ⚠️

Ljudje ponavadi delajo iste napake pri citiranju z umetno inteligenco. Brez sramu. Vse skupaj je še vedno nekoliko podobno označevanju juhe.

Napaka: Obravnavanje umetne inteligence kot človeškega avtorja

Nekateri slogi se izogibajo navajanju orodja umetne inteligence kot avtorja, ker umetna inteligenca ne more prevzeti odgovornosti za rezultate. Stališče COPE o avtorstvu in orodjih umetne inteligence prav tako pravi, da orodij umetne inteligence ni mogoče navesti kot avtorjev člankov, ker ne morejo prevzeti odgovornosti za oddano delo.

Napaka: Navajanje umetne inteligence namesto izvirnega vira

Če orodje umetne inteligence pravi: »To dejstvo izhaja iz poročila,« poiščite poročilo. Navedite poročilo, ne povzetka klepetalnega robota.

Napaka: Pozabljanje na poziv

Poziv je del izvornega konteksta. Nejasen poziv in podroben poziv lahko dasta zelo različne odgovore.

Napaka: Skrivanje intenzivne uporabe umetne inteligence

Če je umetna inteligenca narisala celotne odseke, ustvarila slike ali oblikovala analizo jedra, to razkrijte. Če poskušate to zakopati, si nakopate težave.

Napaka: Predpostavka, da en format ustreza vsakemu razredu ali publikaciji

Ne. Žal mi je. Stili citiranja imajo svoje osebnosti in nekateri med njimi so izbirčni mali gremlini.

12. Praktični primeri citiranja umetne inteligence, ki jih lahko prilagodite

Tukaj so prilagodljivi primeri, ki vas ne vežejo na eno samo šolsko zahtevo.

Primer: Citirano besedilo umetne inteligence

V besedilu:
Klepetalni robot je kampanjo opisal kot »strategijo gradnje zaupanja, ki temelji na ponavljajočih se čustvenih namigih« (ime podjetja, [datum]).

Referenčni vzorec:
Ime podjetja. ([datum]). Opis klepeta [Generativni klepet z umetno inteligenco]. Ime orodja. [lokacija, če je na voljo]

Primer: vnos v poziv v slogu MLA

Vzorec citiranja del:
poziv »Razložite tri teme v kratki zgodbi«. Ime orodja, model/različica, ime podjetja, [datum ustvarjanja], [lokacija].

Primer: sporočilo v čikaškem slogu

Vzorec opombe:
Besedilo, ustvarjeno z imenom orodja, imenom podjetja, odgovorom na »Pojasnite tri teme v kratki zgodbi«, [datum ustvarjenja], urejeno zaradi jasnosti.

Primer: Napis slike, ustvarjen z umetno inteligenco

Vzorec napisa:
Slika, ustvarjena z imenom orodja iz poziva »Ustvari minimalistično ilustracijo knjižnice, ki lebdi v prostoru«, ki jo je uredil avtor.

To niso svete tablice. To so delujoči modeli. Vaš učitelj, urednik ali organizacija bo morda želel nekoliko drugačno različico.

13. Hiter kontrolni seznam pred oddajo ✅

Preden oddate delo, pri katerem je bila uporabljena umetna inteligenca, se vprašajte:

• Sem citiral ali parafraziral izpis umetne inteligence?

• Je umetna inteligenca ustvarila sliko, tabelo, blok kode ali odstavek, ki sem ga uporabil/a?

• Sem shranil/a poziv?

• Sem si zabeležil orodje in model/različico?

• Sem preveril/a, ali obstaja povezava za deljenje?

• Sem preveril/a dejanske trditve z resničnimi viri?

• Sem razkril pomoč umetne inteligence na ravni procesa?

• Sem upošteval zahtevani slog citiranja?

• Sem se izognil pretvarjanju, da je delo z umetno inteligenco zgolj človeško delo?

Če lahko na ta vprašanja odgovorite jasno, ste verjetno v dobri formi.

14. Najboljši način za razmislek o tem, kako citirati umetno inteligenco?

Najboljši način razmišljanja o tem, kako citirati umetno inteligenco?, je tale: citirajte umetno inteligenco, ko prispeva k vsebini, razkrijte umetno inteligenco, ko smiselno prispeva k procesu, in preverite vse, kar trdi, da je dejansko.

Pri citiranju z umetno inteligenco ne gre za čaščenje stroja. Sploh ne gre predvsem za stroj. Gre za to, da bralcem daste dovolj konteksta, da zaupajo vašemu delu.

Čist citat umetne inteligence pravi: »Tukaj je tisto, kar sem uporabil, tukaj je, kako sem to uporabil in za to sem prevzel odgovornost.« Zadnji del je najpomembnejši. Človek je še vedno avtor, urednik, sodnik, varnostnik, hišnik in končni šef dela 🧠.

Zaključne opombe

torej citirati umetno inteligenco? Začnite s poimenovanjem orodja, opisom rezultata, shranjevanjem poziva, navedbo modela ali različice, dodajanjem datuma, ki ga zahteva vaš slog, in vključitvijo lokacije za skupno rabo, če ta obstaja. Nato se odločite, ali potrebujete uradno navedbo, razkritje ali oboje.

Orodja umetne inteligence so lahko koristna, hitra in nenavadno prepričljiva. Vendar niso samodejno zanesljivi viri. Navedite jih, ko uporabljate njihove rezultate. Razkrijte jih, ko oblikujejo vaš proces. Preverite jih, ko podajajo trditve. In ko ste v dvomih, bodite bolj transparentni, kot mislite, da morate biti – nihče še ni imel težav zaradi prevelike jasnosti, no, skoraj nihče.

Primer iz resničnega sveta: Navajanje umetne inteligence v študentskem raziskovalnem eseju

Scenarij

Predstavljajte si študenta psihologije drugega letnika, ki piše esej z 2000 besedami o družbenih medijih in razponu pozornosti. Uporablja klepetalni robot z umetno inteligenco na tri načine: za iskanje možnih naslovov, povzemanje grobih zapiskov s predavanj in pisanje enega odstavka, v katerem pojasnjuje težaven koncept.

Študent ne želi predstaviti klepetalnega robota kot standardnega akademskega vira. Prav tako ne želi pretiravati z navajanjem manjših slovničnih napak. Zato uporabo umetne inteligence razdeli v dva sklopa: citiranje odstavka, ki je vplival na končno besedilo, in razkritje za podporo pri možganski nevihti in organizaciji.

Kaj študent zabeleži

Preden zaprejo klepet, shranijo:

Ime orodja: ChatGPT

Model/različica: vidno ime modela, če je prikazano

Podjetje: OpenAI

Datum ustvarjanja: 5. junij 2026

Uporabljen namig: »Razložite selektivno pozornost v preprostem akademskem jeziku za esej iz psihologije«

Vrsta izhoda: pojasnjevalni odstavek

Človeške spremembe: skrajšano, prepisano in preverjeno glede na učbenik

Povezava za deljenje: dodana le, če je na voljo in če jo univerza dovoljuje

To traja manj kot dve minuti, vendar prepreči znano paniko v pozni fazi: "Počakajte, kaj točno sem vprašal klepetalnega robota?"

Primer razkritja uporabe umetne inteligence

Razkritje uporabe umetne inteligence: Za iskanje možnih naslovov esejev in za razlago selektivne pozornosti v preprostejšem jeziku sem uporabil ChatGPT. Končno besedilo sem prepisal sam in preveril dejanske trditve glede na zapiske s predavanj in dodeljeni učbenik. Uporabljenih ni bilo nobenih referenc, ki jih je ustvarila umetna inteligenca.

Primer odločitve o navedbi

Študent ne navaja umetne inteligence za osnovno možgansko nevihto, ker se v končnem eseju ne pojavi nobena natančna beseda klepetalnega robota.

Razlago s pomočjo umetne inteligence navedejo ali razkrijejo, ker je klepetalni robot oblikoval odstavek, ki se pojavi v oddanem delu. Če njihov predmet uporablja MLA, lahko na podlagi poziva ustvarijo vnos citiranih del. Če njihov predmet uporablja APA, lahko navedejo orodje ali določen klepet v skladu s pravili predavatelja.

Pomembna poteza ni v tem, da si zapomnimo eno samo popolno obliko. Pomembna je sposobnost prikaza, kaj je orodje ustvarilo, kako je vplivalo na esej in kaj je študent preveril pozneje.

Kako preveriti, ali je citat dovolj močan

Pred oddajo študent vpraša:

Ali lahko natančno razložim, pri čem je pomagala umetna inteligenca?

Sem shranil/a poziv in datum?

Ali se je v končnem eseju pojavilo kakšno besedilo, struktura ali razlaga umetne inteligence?

Sem preveril/a dejanske trditve z resničnim virom?

Ali moje razkritje ustreza moji dejanski uporabi?

Bi se moj mentor počutil zavedenega, če bi videl prvotni odgovor klepetalnega robota?

Če je odgovor na zadnje vprašanje pritrdilen, je razkritje verjetno prešibko.

Rezultat

Ilustrativni rezultat: Na podlagi časovnega razporejanja treh vzorčnih nalog za pripravo eseja je študent s pomočjo umetne inteligence za ideje za naslove in organizacijo zapiskov skrajšal čas načrtovanja s 45 minut na 18 minut. Nato je 12 minut preverjal odstavek s pomočjo umetne inteligence v primerjavi z učbenikom in pred oddajo odstranil dve neutemeljeni trditvi.

To pomeni, da je umetna inteligenca prihranila približno 27 minut pri načrtovanju, vendar ni odpravila potrebe po človeškem preverjanju. Bolj zanesljiva metrika ni »umetna inteligenca je hitreje napisala moj esej«. Gre za »umetna inteligenca je pomagala organizirati delo, medtem ko je študent še vedno preverjal vsako dejansko trditev«

Kaj lahko gre narobe

Največja napaka je navajanje klepetalnega robota, kot da bi bil vir akademske resnice. Če umetna inteligenca reče, da je študija nekaj našla, mora študent še vedno poiskati in navesti izvirno študijo.

Drugo tveganje je nenatančna razkritja. Izjava »Uporabil sem umetno inteligenco« je manj koristna kot izjava »Umetno inteligenco sem uporabil za iskanje naslovov in poenostavitev ene razlage, nato pa sem rezultat prepisal in preveril dejstva.«

Študent naj se izogiba tudi kopiranju lažnih referenc, skrivanju odstavkov, ki jih je ustvarila umetna inteligenca, ali predpostavki, da njegova univerza dovoljuje uporabo umetne inteligence samo zato, ker jo je citiral. Citiranje podpira preglednost. Ne razveljavlja pravil.

Praktični nasvet

Dobra navada citiranja z umetno inteligenco je preprosta: shranite poziv, zabeležite orodje, razložite, kaj se je spremenilo, in preverite dejanske trditve drugje. To bralcem, učiteljem, urednikom ali strankam omogoča jasno sled od rezultata umetne inteligence do človeške presoje.

Pogosta vprašanja

Kako citirati umetno inteligenco, ko v svojem delu uporabljate generirano besedilo?

Kadar se besedilo, ideja, povzetek, koda ali struktura orodja pojavijo neposredno v vašem končnem delu, navedite umetno inteligenco. Vključite ime orodja, podjetje, model ali različico, če je na voljo, poziv ali povzetek poziva, datum generacije in po možnosti povezavo za deljenje. Preden se nanje zanesete, preverite tudi vse dejanske trditve.

Ali moram citirati umetno inteligenco, če sem jo uporabil le za brainstorming?

Običajno popoln citat ni potreben, če je umetna inteligenca pomagala le pri lahki možganski nevihti in se noben njen rezultat ne pojavi v končnem delu. Razkritje pa je lahko še vedno primerno, če je umetna inteligenca smiselno oblikovala vašo strukturo, naslove, argumente ali potek dela. Vedno najprej preverite pravilnik svoje šole, založnika ali delovnega mesta.

Kakšna je razlika med navedbo umetne inteligence in razkritjem umetne inteligence?

Navedba umetne inteligence kaže na določen ustvarjen rezultat, orodje, poziv ali odgovor, uporabljen pri vašem delu. Razkritje umetne inteligence pojasnjuje, kako je orodje podprlo vaš proces, na primer pri možganski nevihti, organiziranju zapiskov ali izboljšanju jasnosti. Navedba je bolj formalna, medtem ko je razkritje pogosto kratka izjava v dodatku, opombi ali razdelku z zahvalami.

Kako citirati umetno inteligenco v slogu APA?

V slogu APA običajno navedete podjetje, orodje ali model, datum, opis ustvarjenega rezultata in lokacijo vira, če je na voljo. Če je mogoče deliti natančen klepet, navedite določen ustvarjeni element. Če ne, navedite orodje umetne inteligence na splošno in jasno navedite, kako je bilo uporabljeno.

Kako citirati umetno inteligenco v slogu MLA?

Slog MLA močno poudarja poziv in običajno ne obravnava orodja umetne inteligence kot avtorja. Tipičen vnos opisuje poziv, poimenuje orodje, vključuje model ali različico, če je na voljo, navaja podjetje, navaja datum generacije in dodaja stabilno lokacijo, če obstaja. Izvirne vire preverite ločeno.

Kako naj citiram slike, ustvarjene z umetno inteligenco?

Za slike, ustvarjene z umetno inteligenco, vključite poziv ali jasen povzetek poziva, ime orodja, model ali različico, če je znana, podjetje ustvarjalca in ali ste sliko naknadno uredili. Napisi so pogosto najpreprostejši način za razlago tega. Praktičen napis lahko preprosto navede, da je bila slika ustvarjena z orodjem in urejena s strani avtorja.

Ali naj citiram kodo, ki jo je ustvarila umetna inteligenca?

Da, navedite ali razkrijte kodo, ki jo je ustvarila umetna inteligenca, kadar je orodje bistveno prispevalo k kodi, ki ste jo uporabili. Vodite evidenco poziva, orodja, modela, če je viden, in sprememb, ki ste jih naredili pozneje. To podpira preglednost, odpravljanje napak, varnostni pregled in odgovornost, zlasti ko koda postane del projekta ali produkcijskega delovnega toka.

Ali je mogoče umetno inteligenco navesti kot avtorja?

Umetna inteligenca običajno ne bi smela biti navedena kot avtor, ker ne more prevzeti odgovornosti za delo. Človeški uporabnik je še vedno odgovoren za preverjanje točnosti, revidiranje rezultata in odločanje o tem, kaj spada v končno delo. Nekateri slogi citiranja poimenujejo podjetje ali orodje, vendar to ni enako kot podelitev avtorstva.

Katere so najpogostejše napake pri navajanju umetne inteligence?

Med pogoste napake spadajo obravnavanje umetne inteligence kot človeškega avtorja, navajanje klepetalnega robota namesto izvirnega vira, pozabljanje na shranjevanje poziva in prikrivanje znatne uporabe umetne inteligence. Druga napaka je predpostavka, da ena oblika citiranja deluje povsod. Zahteve se lahko razlikujejo glede na razred, publikacijo, delovno mesto ali naročnika, zato pred oddajo preverite pravila.

Katere podatke naj shranim, preden zaprem klepet z umetno inteligenco?

Shranite ime orodja, model ali različico, podjetje, poziv, vrsto izhoda, datum generiranja in povezavo za skupno rabo, če je na voljo. Zapišite si tudi, kaj ste spremenili, preverili, skrajšali ali prepisali. To vam bo dalo dovolj konteksta za pripravo citata, pisanje razkritja ali jasno razlago postopka, če vas kdo pozneje vpraša.

Reference

1. Ameriško psihološko združenje (APA Style) – citat AI v stilu APA – apastyle.apa.org

2. Stilski center MLA - smernice MLA - style.mla.org

3. Čikaški priročnik o slogu - smernice za Chicago - chicagomanualofstyle.org

4. Odbor za etiko objavljanja (COPE) - Stališče COPE o avtorstvu in orodjih umetne inteligence - publicationethics.org

Poiščite najnovejšo umetno inteligenco v uradni trgovini z umetno inteligenco

O nas